Hotel Rwanda es
una película británica dirigida en 2004 por Terry George. Esta basada en la
masacre civil ocurrida en 1994 en Ruanda y en las experiencias que un grupo de personas vivieron durante el genocidio.
Al principio de
la película podemos apreciar una conferencia realizada por la ONU por el convenio de paz que
firmo el presidente Habyarimana. Sin embargo, a
altas horas de la noche pequeños
acontecimientos empiezan a perturbar la cotidianeidad del país. Soldados hutu
instigan por radio a erradicar la invasión asesina de
los tutsis.
Esta historia
se centra con un señor llamado Paul Rusesabagina Gerente del Hotel Des Mille
Collines en Kigali, Ruanda propiedad de la aerolínea belga Sabena y cuyos principales clientes son turistas franceses
y belgas. Respetado por su generosidad,
su carisma
y los contactos que tiene con influyentes personajes Hutus y tutsis,
Rusesabagina se ve involucrado en el transcurso de los acontecimientos cuando
amenazan a su mujer Tutsi,
a sus hijos y vecinos con la muerte, y logra sortear los primeros obstáculos
mediante el soborno
a los jefes militares Hutus, con la esperanza de que las fuerzas
internacionales lleguen en cualquier momento para evitar la guerra civil. Sin
embargo, la situación sigue igual e incluso se agrava.
Tras el
asesinato del presidente ruandés Juvénal
Habyarimana, comienzan las matanzas indiscriminadas de Tutsis a manos de los soldados y
ciudadanos Hutus. Paul
logra proteger a los suyos en el hotel, al que empiezan a llegar cientos de
personas pidiendo auxilio. Mientras tanto un joven camarógrafo y un reportero
de la BBC, asiste al espectáculo
dantesco y Paul hace uso de todos los recursos y sobornos posibles para
mantener con vida a los Tutsis refugiados en el hotel, las fuerzas
internacionales de Francia llegan a Ruanda pero sólo para evacuar a los
ciudadanos de nacionalidades europeas y devolverlos a sus países de origen y
con órdenes de no ofrecer ningun tipo de intervención ni ayuda a los
perseguidos. Tras ello, Rusesabagina entiende las advertencias de Oliver (quien
permanece en el país como enviado de la
ONU), y se enfrenta con sus empleados a los caudillos
militares hutus ofreciendo a ellos dinero, joyas y licor como soborno para que
el hotel Des Mille Collines no sea atacado. Comprometiéndose Paul
consigo mismo para proteger a su mujer Tutsi, Tatiana, a sus hijos y a los
1.200 vecinos Tutsis y Hutus que, atemorizados y amenazados, llegan al hotel
pidiendo auxilio y protección.
Es valido
aclarar que el concepto de ética va a tener diferentes connotaciones
dependiendo del autor que lo maneje. Sin embargo, en esencia, el sentir de la ética
esta muy ligado a la actuación laboral o profesional y corresponde al
seguimiento de una conducta ajustada a principios, normas y valores universales
dictados por las conciencias del bien en contra posición al mal o de lo que es
justo o injusto independientemente de opiniones generales. La información que
mandaron los periodistas de la BBC
fue oportuna porque llego la información a los medios permitiendo la ayuda y apoyo
de la ONU para
salvar algunas vidas. Lo que no me parece ético es que los hayan abandonado tan
pronto, sin embrago es entendible que hayan huido de la violencia porque es
humano sentir miedo y querer salvar su vida.
La ONU y la comunidad
internacional pudieron actuar mas rápido para evitar todas estas muertes, dejando
a tantas familias desamparadas y niños huérfanos al igual que tantos hechos
caóticos porque en realidad considero que ellos requerían una atención militar
para que pusieran orden apoyándolos a todos por igual y ser protegidos de igual
forma, sin pensar en la nacionalidad de cada uno.
Por tanto resentimiento entre los Hutus y los Tutsi, así
como el maltrato y manipulación por parte de los belgas hizo que estas personas
explotaran de una manera violenta y atroz. Por ende, trataría de crear una
organización que inculque a los niños el hecho de pertenecer a un mismo grupo
social y crecer en un territorio común permitiendo que compartan valores y
costumbres con los demás haciendo que formen parte de una misma historia y de
un mismo sentir. Esto hace que aprecien y valoren su país y todo lo que
conlleva ser nativo de una región pero a la vez enseñarle que aunque hayan
diferencias o tengamos diferentes opiniones de algo debemos ser tolerantes y respetuosos
con los demás sin permitir que otros saquen provecho, beneficiándose de la
comunidad y dejando un caos detrás de ellos como en el caso de los belgas. También
opino que se podía haber evitado esta masacre si la ONU y cuerpos internacionales
hubieran actuado rápidamente y de forma contundente.
Todo argumento
ético parte de la decisión libre y voluntaria de la persona cuando asume una
conducta moral, siendo este el caso del señor Paul Rusesabagina que por su
propia cuenta y riesgo decidió ayudar a la comunidad Tutsi y a varios Hutu que
se encontraban en el hotel. Esto nos deja ver la familia bien instituida en la
que creció y donde le inculcaron principios de vida, que sustenta la moral y
las buenas costumbres expresado, tales como el respeto, honestidad,
responsabilidad, solidaridad, amor y compromiso con el prójimo ya que trabajo
en función del bien sin pararse a pensar si era de un grupo o de otro, sino que
por igual garantizo, en gran medida, que estas personas les fuera bien,
evitándoles muchos tropiezos y hasta la muerte.
Caso contrario
de los rebeldes Hutu debido a que actuar en contra de estos principios, siempre
va hacer una conducta no ética, así en nuestro razonamiento parezca justo y
lógico. Por ejemplo existen principios de vida que se deben respetar siempre, tales
como, no mataras, no robaras, ni dirás falsos testimonios. Un ejemplo claro de
esto es el locutor de la emisora Hutu, el cual hablaba mal de los Tutsi,
provocaba e incitaba a la violencia y amenazaba a las personas que no estuviesen
con ellos, como fue el caso de Paul cuando esté locutor lo amenazo al aire con
su familia. Cuando un profesional de la comunicación utiliza sus medios para
incitar este tipo de situaciones, esta en contra de la ética profesional, no
obstante toda acción incorrecta termina perjudicando a quien los comete. Al
actuar de mala fe cuando se ejerce una actividad profesional será expuesto mas
temprano que tarde a las consecuencias de su mal proceder.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario